Facebook Síguenos
Herconslac Logo

MIA SONOVISION PERIODISMO

Actualidad, Verdad y Compromiso

INFRAESTRUCTURA

¿Arte o improvisación? Crece la polémica por nueva escultura en el parque de las nacionalidades

18 de marzo de 2026 | Autor: MIA Sonovision

La concejal Laura Pérez denuncia falta de diseños y socialización. El alcalde Germán Flores asegura que la obra es un aporte privado del contratista del puente sobre el río Puyo.

#Parque de las nacionalidades #Puyo
Imagen principal

Concejal Laura Pérez en rueda de prensa.

Autor imagen:
MIA Sonovision
Fecha imagen:
18 Mar 2026 - 23:05

La denuncia: El vacío de información

La concejal Laura Pérez ha liderado los cuestionamientos técnicos al proyecto. Según su postura, cualquier intervención en un parque emblemático debe seguir un proceso riguroso que, hasta el momento, parece haber sido omitido:
  • Ausencia de Fichas Técnicas: No se conoce el material, las dimensiones ni la resistencia estructural de la obra.
  • Falta de Socialización: Los ciudadanos y las organizaciones culturales no han sido consultados sobre si el concepto de la escultura representa realmente la identidad de las nacionalidades de Pastaza.
  • Planificación: La concejal señala que no existe un diseño arquitectónico integrado que justifique la ubicación de la pieza en ese sector específico.
La respuesta oficial: Un "Aporte" del contratista
El alcalde Germán Flores ha salido al paso de las críticas aclarando la procedencia de los fondos. Su argumento principal es que la obra no representa un gasto para el presupuesto municipal:
  • Alianza con el Contratista: La escultura sería un "plus" o aporte coordinado con la empresa encargada de la construcción del nuevo puente sobre el río Puyo.
  • Artistas Locales: Se ha mencionado que la ejecución involucra a talentos de la provincia, buscando dinamizar el arte regional sin que esto signifique una partida presupuestaria directa del cabildo.
Las dudas que persisten en la ciudadanía
A pesar de la aclaración del alcalde, el debate en redes sociales y espacios públicos se mantiene encendido por tres razones legales y éticas:
  • ¿Quién paga realmente?: Los ciudadanos se preguntan si este "aporte" del contratista está contemplado dentro de los costos indirectos de la obra del puente o si es una donación formal con acta de entrega-recepción.
  • Permisos de Uso de Suelo: Aunque el dinero sea privado, el suelo es público. ¿Existe un informe de la Dirección de Planificación que autorice la instalación de una estructura permanente en el parque?
  • Criterio Estético: Al no haber un concurso público de diseño, existe el temor de que la obra no cumpla con los estándares artísticos que merece la capital de la provincia.
Precedentes en la gestión actual
Esta polémica se suma a otras discusiones recientes sobre el uso de recursos y la prioridad de las obras monumentales frente a necesidades básicas de la ciudad. La transparencia en las "donaciones" de contratistas es un tema sensible que la Contraloría suele observar para evitar conflictos de intereses.

NOTICIAS AFINES

WhatsApp