INFRAESTRUCTURA
¿Arte o improvisación? Crece la polémica por nueva escultura en el parque de las nacionalidades
18 de marzo de 2026 | Autor: MIA Sonovision
La concejal Laura Pérez denuncia falta de diseños y socialización. El alcalde Germán Flores asegura que la obra es un aporte privado del contratista del puente sobre el río Puyo.
Concejal Laura Pérez en rueda de prensa.
La denuncia: El vacío de información
- Ausencia de Fichas Técnicas: No se conoce el material, las dimensiones ni la resistencia estructural de la obra.
- Falta de Socialización: Los ciudadanos y las organizaciones culturales no han sido consultados sobre si el concepto de la escultura representa realmente la identidad de las nacionalidades de Pastaza.
- Planificación: La concejal señala que no existe un diseño arquitectónico integrado que justifique la ubicación de la pieza en ese sector específico.
- Alianza con el Contratista: La escultura sería un "plus" o aporte coordinado con la empresa encargada de la construcción del nuevo puente sobre el río Puyo.
- Artistas Locales: Se ha mencionado que la ejecución involucra a talentos de la provincia, buscando dinamizar el arte regional sin que esto signifique una partida presupuestaria directa del cabildo.
- ¿Quién paga realmente?: Los ciudadanos se preguntan si este "aporte" del contratista está contemplado dentro de los costos indirectos de la obra del puente o si es una donación formal con acta de entrega-recepción.
- Permisos de Uso de Suelo: Aunque el dinero sea privado, el suelo es público. ¿Existe un informe de la Dirección de Planificación que autorice la instalación de una estructura permanente en el parque?
- Criterio Estético: Al no haber un concurso público de diseño, existe el temor de que la obra no cumpla con los estándares artísticos que merece la capital de la provincia.