URBANISMO
Fiscalización en la mira: Concejal muñoz cuestiona "exageración" de cifras en la regeneración urbana
18 de marzo de 2026 | Autor: MIA Sonovision
El edil alterno advierte que el avance real dista del 40 % anunciado y señala que la falta de materiales, más que las lluvias, es la verdadera causa del retraso en el centro de Puyo.
El concejal Vicente Muñoz junto a la obra en una de los tramos intervenidos.
La guerra de las cifras: ¿15 % o 40 %?
- Corte de Enero: Los informes técnicos a finales de enero de 2026 situaban la ejecución en apenas un 15 %.
- Duda Razonable: Muñoz cuestiona cómo se pudo saltar de un 15 % a un 40 % en un periodo tan corto, sugiriendo que las cifras actuales podrían estar sobreestimadas para calmar la presión pública.
- Exigencia: Pidió que los informes de fiscalización sean transparentes, públicos y detallados por rubros (alcantarillado, soterramiento, adoquinado) para que la ciudadanía conozca el avance real por etapas.
- Falta de Materiales: Muñoz aseguró que el trabajo ha sido irregular debido a que el contratista no cuenta con el stock necesario de materiales en sitio (tuberías, adoquines, áridos).
- Capacidad de Avance: Observó que, en los días que los materiales llegan al frente de obra, el personal trabaja con rapidez, lo que demuestra que el problema no es la mano de obra ni el clima, sino la planificación logística.
- Responsabilidad Técnica: Exigió que no se sacrifique la calidad por intentar recuperar el tiempo perdido de forma apresurada.
- Socialización: Criticó que la falta de un cronograma certero impide que los dueños de negocios se preparen para los cierres, generando pérdidas económicas que podrían evitarse con una mejor coordinación.