Facebook Síguenos
Herconslac Logo

MIA SONOVISION PERIODISMO

Actualidad, Verdad y Compromiso

GESTIÓN PÚBLICA

Rolando morales rompe el silencio: "Obra en pueblo nuevo fue por autogestión y mingas"

24 de marzo de 2026 | Autor: MIA Sonovision

El presidente del GAD Parroquial de Shell desmiente el uso de recursos públicos en predio privado y solicita a la Fiscalía investigar "acusaciones malintencionadas". Moradores respaldan la versión de la autoridad.

#Shell #Denuncia falsa
Imagen principal

Rolando Morales junto a dirigentes del sector Pueblo Nuevo en rueda de prensa.

Autor imagen:
MIA Sonovision
Fecha imagen:
24 Mar 2026 - 23:58

El descargo: Autogestión vs. Presupuesto Público

Frente a la acusación de haber invertido $5,000 del erario parroquial en una estructura metálica privada, Rolando Morales sostuvo una defensa basada en el trabajo comunitario:
  • La procedencia de los materiales: Según Morales, los recursos para la mejora del espacio no salieron de las cuentas del GAD, sino de donaciones y aportes directos de los moradores y gestiones privadas.
  • Mano de Obra: Aseguró que la construcción se ejecutó mediante mingas, una práctica tradicional en las comunidades de Pastaza, donde el GAD actúa como facilitador logístico pero no como financista directo de la obra civil.
El respaldo ciudadano en Pueblo Nuevo
Un punto clave en la defensa de Morales fue el respaldo público de los habitantes del sector. Los dirigentes de la Asociación Pueblo Nuevo confirmaron que han trabajado de la mano con la junta parroquial bajo la modalidad de autogestión, defendiendo el beneficio social que representa el espacio cubierto para sus asambleas y actividades deportivas, independientemente de la naturaleza jurídica del terreno.
De acusado a denunciante: Acción ante la Fiscalía
La autoridad de Shell no se limitó al desmentido verbal. Informó que ya ha solicitado a la Fiscalía de Pastaza que abra una investigación sobre las declaraciones emitidas en su contra:
  • Presunta Calumnia: Morales calificó las acusaciones como "malintencionadas" y con un posible trasfondo político.
  • Exigencia de Pruebas: Retó a quienes presentaron la denuncia a demostrar fehacientemente que existe un contrato público, una transferencia bancaria o una partida presupuestaria del GAD Shell destinada a dicha obra.
El escenario jurídico actual
Con estas dos versiones opuestas, la pelota está ahora en la cancha de los entes de control:
  • Contraloría: Deberá auditar las cuentas del GAD Shell de los últimos meses para verificar si existe o no un egreso por $5,000 bajo el concepto de "Estructura Metálica Pueblo Nuevo".
  • Fiscalía: Investigará si hubo tráfico de influencias o peculado, o si, por el contrario, se trata de una denuncia sin sustento jurídico.

NOTICIAS AFINES

WhatsApp