JUDICIAL
Controversia en el "caso goleada": Denuncian presuntos privilegios para cooperador eficaz
23 de febrero de 2026 |
Autor: MIA Sonovision
Un procesado alerta que la pieza clave en la investigación contra Aquiles Álvarez obtuvo el levantamiento de prohibición de salida del país; la defensa del Alcalde cuestiona el manejo judicial.
#Aquiles álvarez
#Caso goleada
Noticia
Imagen no disponible
Aquiles Álvarez durante su detención.
Cuestionamientos al sistema de cooperación
El proceso judicial denominado "Caso Goleada", que investiga una presunta red de comercialización irregular de combustibles y que mantiene con prisión preventiva al alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, enfrenta una nueva tormenta jurídica. Uno de los sujetos procesados en la causa presentó una denuncia pública sobre lo que considera un "trato preferencial" y desmedido hacia el cooperador eficaz de la Fiscalía.
Según la alerta presentada, este individuo —cuya identidad se mantiene bajo reserva por su rol en la investigación— habría obtenido beneficios judiciales significativos, incluyendo el levantamiento de la prohibición de salida del país. Esta medida ha causado sorpresa en los equipos de defensa, dado que el cooperador es una pieza fundamental para el esclarecimiento de los hechos y su salida del territorio nacional podría comprometer las etapas futuras del juicio.
El vacío procesal y la respuesta del Juez
La denuncia apunta a una aparente irregularidad: el cooperador eficaz no figura formalmente como procesado en la causa "Goleada", pero estaría recibiendo beneficios derivados de otro proceso relacionado. Al ser consultado sobre esta situación, el magistrado a cargo del caso señaló que, legalmente, el cooperador no es sujeto procesal dentro de esta causa específica, por lo que se abstuvo de emitir un pronunciamiento formal sobre su estatus migratorio.
Esta respuesta no ha calmado las aguas. La defensa de Aquiles Álvarez ha aprovechado este escenario para arreciar sus críticas, argumentando que el manejo de la figura de cooperación eficaz está siendo utilizado de forma discrecional, afectando el derecho a la igualdad ante la ley y el debido proceso.
Un caso que sacude al puerto principal
El "Caso Goleada" se ha convertido en uno de los frentes judiciales más complejos del año 2026. La investigación de la Fiscalía sostiene que existió una estructura organizada para el desvío de combustible subsidiado, vinculando a empresas y figuras políticas de alto nivel.
Mientras el proceso avanza en la etapa de instrucción, la posible salida del país del testigo estrella añade un matiz de incertidumbre.