RÉPLICA
Centro agrícola responde: "No es desalojo, es recuperación de un espacio institucional"
25 de febrero de 2026 | Autor: MIA Sonovision
El presidente de la institución aclaró que la medida responde a reiterados incumplimientos del reglamento interno y sanciones previas desde 2025. Asegura que se busca garantizar el orden para los 400 comerciantes del centro.
Declaraciones en rueda de prensa por parte del presidente del centro agrícola.
Justificativo: Un historial de incumplimientos
Ante la denuncia pública de la comerciante Carmen Chisag, el presidente del Centro Agrícola Cantonal de Pastaza emitió un pronunciamiento directo para aclarar la situación. La autoridad fue enfática al señalar que el procedimiento ejecutado no debe calificarse como un "desalojo", sino como una recuperación de espacio institucional fundamentada en el marco legal que rige a la organización.
Según la presidencia, la arrendataria en cuestión acarrea un historial de conflictos administrativos que se remontan al año 2025, cuando ya fue sancionada formalmente por primera vez.
Los motivos de la recuperación
El Centro Agrícola detalló que la decisión no fue arbitraria, sino el resultado de persistentes faltas al reglamento interno por parte de la comerciante:
- Uso del espacio: Incumplimiento de las normas de zonificación y ordenamiento dentro del mercado.
- Irregularidades en Tesorería: El directivo señaló que se detectaron fallas en los procedimientos de pago y falta de transparencia en los cánones de arrendamiento, contradiciendo la versión de la afectada sobre estar al día.
- Reincidencia: A pesar de que la Asamblea General le otorgó una nueva oportunidad tras la sanción de 2025, la arrendataria habría persistido en las mismas conductas, agotando las instancias de diálogo y mediación.
Notificación y debido proceso
Contrario a lo denunciado por la defensa de Chisag, el presidente aseguró que la medida fue notificada conforme a la normativa vigente y que el Centro Agrícola actuó en ejercicio de su autonomía administrativa. Recalcó que la prioridad de la directiva es restablecer el orden y la convivencia armónica en un espacio donde laboran más de 400 comerciantes, quienes se ven afectados por el incumplimiento de las reglas por parte de terceros.
"Nuestra responsabilidad es con el fortalecimiento del sector agropecuario y el orden institucional. No podemos permitir que el beneficio de una persona esté por encima del reglamento que todos los socios y arrendatarios deben respetar", manifestó la autoridad.
Conflicto de competencias
Respecto a las medidas de protección de la Junta Cantonal de Derechos, el Centro Agrícola sostiene que su reglamento interno es la norma rectora para el uso de sus bienes privados y que las sanciones administrativas se aplicaron siguiendo los canales correspondientes.
